Crise à l’UNISIC : Trois clans déjà en embuscade pour l’après-Bayedila

Le débat autour de la gouvernance de l’Université des Sciences de l’Information et de la Communication (UNISIC) prend une nouvelle dimension. Alors que les interrogations persistent sur l’application des articles 64, 65 et 67 de l’Instruction académique n°027, plusieurs sources internes affirment que des réflexions et consultations seraient en cours en vue d’un éventuel réaménagement du Comité de gestion.

Depuis plusieurs semaines, la communauté universitaire s’interroge sur l’absence prolongée de la rectrice Espérance Bayedila et sur les conséquences administratives et juridiques qui pourraient en découler.

Au cœur des débats figure l’Instruction académique n°027, qui prévoit notamment :

-l’obligation pour les membres du Comité de gestion de résider sur leur lieu d’affectation ;

 -l’interdiction de l’exercice à distance d’un mandat d’autorité académique ;

- et l’assimilation à une démission d’une absence prolongée de trois mois à son poste d’affectation.

Ces dispositions constituent aujourd’hui le principal référentiel juridique invoqué par ceux qui estiment que l’UNISIC pourrait être confrontée à une crise de légalité nécessitant une clarification officielle des autorités compétentes.

Des préparatifs en coulisses ?

Selon plusieurs sources anonymes présentées comme proches du ministère de l’Enseignement supérieur et universitaire, des consultations informelles auraient déjà été engagées par certains cadres de l’UNISIC en prévision d’une éventuelle recomposition de l’équipe dirigeante.

Parmi les noms régulièrement cités figure celui du professeur George Jérémie Wawa, actuel secrétaire général académique de l’établissement.

D’après ces mêmes sources, ce dernier aurait transmis aux autorités compétentes une proposition d’équipe dirigeante appelée à assurer la continuité administrative en cas de vacance ou de réorganisation du Comité de gestion.

Les noms avancés seraient les suivants :

* Recteur : Professeur ordinaire George Jérémie Wawa

* Secrétaire générale académique : Professeure Ordinaire Jean Claude Matumweni 

* Secrétaire général à la recherche : Professeur ordinaire Élite Ipono

* Secrétaire général administratif : Léon Mukoko

* Administrateur du budget : CT Sophie Anguluma

Aucune confirmation officielle n’a cependant été obtenue auprès des autorités concernées.

Une autre dynamique dans la course à la succession ?

Selon d’autres sources internes, un second pôle de réflexion serait également en cours de structuration autour du professeur Arthur Yenga Maombe, ancien secrétaire général académique de l’UNISIC.

Celui-ci disposerait lui aussi d’une proposition d’équipe dirigeante en cas de recomposition du Comité de gestion.

La configuration évoquée serait la suivante :

* Recteur : Professeur Arthur Yenga Maombe

* Secrétaire général académique : Professeur ordinaire Emile Bongeli 

* Secrétaire général à la recherche : Professeur Franck Elias Mukanya

* Secrétaire général administratif : Professeur David Pata Kiantwadi

* Administratrice du budget : assistante Deborah Mangili  

Une troisième option également évoquée

Toujours selon les mêmes sources, une troisième dynamique émergerait autour de la professeure Madeleine Mbongo Passi, également citée parmi les personnalités susceptibles de jouer un rôle dans une future équipe dirigeante.

La composition évoquée serait la suivante :

* Rectrice : Professeure Madeleine Mbongo Passi

* Secrétaire général académique : Professeur Tony Kanyinda Tshishishi

* Secrétaire général à la recherche : Professeur associé Claude Mukeba Kolesha

* Secrétaire général administratif : Ct Colette Tshomba 

* Administrateur du budget : Patrick Mputu

Qui dirige réellement l’UNISIC ?

Parallèlement, plusieurs interrogations persistent au sein de la communauté universitaire. Certaines sources évoquent une gestion quotidienne assurée par différents responsables administratifs dans un contexte marqué par l’absence prolongée de la rectrice.

Toutefois, aucune communication officielle de l’UNISIC n’est venue confirmer ou infirmer ces informations. Cette absence de clarification continue d’alimenter spéculations et interrogations au sein de l’institution.

Une question juridique au centre du débat

Au-delà des personnes et des scénarios de succession, plusieurs observateurs estiment que la véritable question demeure celle du respect des textes.

Les articles 64, 65 et 67 de l’Instruction académique n°027 constituent aujourd’hui le cœur du débat.

Si les conditions prévues par ces dispositions sont réunies, quelles mesures ont été prises par les autorités compétentes ?

Le rapport prévu par l’article 67 a-t-il été établi ?

Le ministère de l’Enseignement supérieur et universitaire ainsi que le Conseil d’administration des universités (CAU) ont-ils été saisis ?

À ce jour, aucune réponse officielle n’a été apportée à ces interrogations. Dans ce contexte, la communauté universitaire attend moins des scénarios de succession que des clarifications institutionnelles sur la situation réelle de la gouvernance de l’UNISIC.

Car au-delà des noms qui circulent dans les coulisses, c’est la crédibilité des textes réglementaires et la régularité de la gouvernance universitaire qui sont désormais au centre du débat au sein de l’enseignement supérieur et universitaire congolais.

Gustava Mawete, stagiaire