Conflit Kinshasa-Kigali : Jacques Issongo critique la résolution 2773 de l'ONU et exige la démission de Tshisekedi
Après des mois de pressions intenses de la part du gouvernement congolais sur la communauté internationale, le Conseil de sécurité de l'ONU a enfin adopté la résolution 2773 dans la nuit du 21 février 2025. Cette résolution condamne fermement l'offensive menée par le groupe rebelle M23, soutenu par les Forces de défense rwandaises, et appelle le Rwanda à retirer ses troupes du territoire congolais tout en cessant tout soutien au M23. Elle encourage également les deux parties à privilégier la voie diplomatique.
Alors que les officiels de Kinshasa célèbrent cette victoire diplomatique dans divers cercles, Jacques Issongo, défenseur de droits humains et activiste pro démocratie exprime un scepticisme marqué quant à l'efficacité de cette mesure, compte tenu des enjeux et des menaces actuelles. Dans une tribune publiée le 22 février, il souligne que cette résolution est essentiellement une répétition des appels et déclarations antérieures de diverses organisations internationales, y compris la SADC, l'EAC et l'Union Africaine, qui recommandent le dialogue entre la RDC et le Rwanda.
Cet acteur de la société civile rappelle que des résolutions similaires avaient été adoptées en 1999, sans pour autant empêcher les opérations militaires rwandaises en RDC. Il critique le gouvernement congolais pour son autosatisfaction, pointant du doigt l'absence de progrès militaires significatifs sur le terrain : « Les Congolais jubilent devant cette résolution, tout en oubliant ces quelques faits : La résolution 2773 reprend les mêmes dispositions et le même contenu que les précédents appels et déclarations de la SADC, de l'EAC, de l'Union Africaine ainsi que d'autres pays occidentaux, recommandant à la RDC et au Rwanda d'opter pour le dialogue. Ce n'est donc pas un fait nouveau. Bien que cette résolution soit saluée, elle n'est pas efficace. En 1999, le même Conseil avait adopté la résolution 1234 en faveur de la RDC contre le Rwanda, mais cela n'avait pas empêché le Rwanda de poursuivre ses opérations militaires. Faute de progrès militaires sur le terrain, la RDC se contente de ces déclarations parce que "le Rwanda est cité". Autosatisfaction ! »
En parallèle, de nouvelles sanctions américaines ont été imposées à plusieurs acteurs impliqués dans l'instabilité à l'Est de la RDC, dont James Kabarebe, ministre d'État rwandais chargé de l'Intégration régionale, et Lawrence Kanyuka Kingston, porte-parole du mouvement rebelle M23. Cependant, Issongo se montre dubitatif quant à l'impact réel de ces sanctions sur le terrain : « Certes, c'est une très bonne chose que certains criminels soient sanctionnés, mais que représentent réellement ces sanctions ? Rappelons que de nombreuses personnes sont sanctionnées par les États-Unis, mais continuent à vivre tranquillement, sans réelle inquiétude : ne pas voyager aux USA, ne pas utiliser le dollar américain, et après ? »
Jacques Issongo cite également d'autres personnalités sanctionnées, telles qu'Aubin Minaku, Corneille Nangaa et plusieurs Russes, qui vivent sans encombre malgré les sanctions. Issongo souligne la nécessité d'une approche plus proactive et critique le gouvernement congolais pour son manque de détermination à protéger le pays.
S'adressant directement aux autorités du pays, l'activiste pro démocratie, Jacques Issongo exige la démission du président Tshisekedi : « Nous devons assurer notre propre défense militaire, nous devons avoir une armée prête à toute éventualité. Aux autorités, cessez de piller l'argent de l'État, stoppez les détournements et investissez dans l'armée. Arrêtez de vous plaindre partout si vous êtes incapables de nous protéger. Vous êtes responsables. Et Tshisekedi doit démissionner. »
Cette tribune de Jacques Issongo reflète un sentiment croissant de frustration et d'impatience parmi certains segments de la population congolaise, qui réclament des actions plus concrètes pour protéger le pays et ses citoyens face aux agressions extérieures.
Guyvenant Misenge
