Procès Kinshasa -Kigali : la cour africaine rendra son verdict le jeudi 26 Juin
La Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP) doit rendre une décision cruciale le jeudi 26 juin 2025 dans l’affaire opposant la République démocratique du Congo (RDC) au Rwanda. Cette étape déterminera "si elle est compétente pour juger ce différend et si la requête déposée par Kinshasa en 2023 est recevable." La tension entre les deux pays voisins se transporte ainsi devant une juridiction continentale, amplifiant la portée du conflit.
L’annonce officielle, publiée le 18 juin par le greffier de la Cour, Dr Robert Eno, précise que le jugement sera prononcé "en audience publique, le 26 juin 2025 à partir de 10 heures (heure d’Arusha – GMT+3), au siège de la Cour à Arusha, en République-Unie de Tanzanie." Cette audience, accessible en direct sur YouTube en français, anglais et kiswahili, témoigne d’une volonté claire de transparence et d’ouverture auprès des citoyens africains.
Le différend porte sur des accusations graves. Depuis 2022, Kinshasa accuse Kigali de "soutenir militairement et logistiquement les rebelles du M23/AFC," une affirmation confirmée par plusieurs rapports d’experts de l’ONU. Cette situation déstabilise particulièrement les provinces du Nord-Kivu et du Sud-Kivu, où les violences s’intensifient. C’est dans ce contexte que la RDC a saisi la CADHP, espérant que la justice panafricaine "reconnaisse les violations de ses droits fondamentaux."
L’enjeu juridique est de taille. Le greffier Robert Eno rappelle que "la Cour rendra un arrêt sur la compétence et la recevabilité" de la plainte. Ce verdict initial pourrait soit "ouvrir la voie à un procès entre États," soit "mettre fin à la procédure pour cause d’incompétence ou d’irrecevabilité." Une décision qui fera jurisprudence, car elle est l’une des rares à mettre en cause un État africain pour "des violations systématiques des droits humains et une ingérence militaire."
Cette procédure illustre aussi un tournant dans la résolution des conflits sur le continent. La CADHP, institution judiciaire de l’Union africaine, entend désormais se positionner comme un arbitre crédible pour les différends interétatiques, souvent marqués par des enjeux humanitaires et sécuritaires majeurs. "Avec cette procédure, la RDC espère placer le différend sur un terrain juridique et diplomatique, loin des champs de bataille du Kivu."
Enfin, cette affaire traduit une mobilisation soutenue des autorités congolaises, qui dénoncent fermement "les ingérences de Kigali dans l’est du pays" et souhaitent que la justice internationale leur permette "d’obtenir des réparations, voire des injonctions internationales." Le verdict du 26 juin est attendu avec impatience, car "une première bataille se joue sur la recevabilité et la compétence : si elle est gagnée par Kinshasa, un procès inédit entre deux États africains pourrait débuter."
ST
