Suspension de « Bosolo Na Politik » : Entre éthique journalistique et liberté d'expression

La récente suspension de l'émission « Bosolo Na Politik » par le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel et de la Communication (CSAC), a suscité un vif débat en République démocratique du Congo. Cette décision, qualifiée de précipitée par certains, soulève des questions importantes sur l'équilibre entre la régulation des médias et le respect des principes démocratiques fondamentaux.

Le CSAC a justifié sa décision en invoquant des propos jugés séditieux tenus par le présentateur Israël Mutombo, alias Sango, à l'encontre de figures politiques, notamment le député Christophe Mboso. Cependant, plusieurs éléments contestent la légitimité de cette sanction :

1. Absence de plainte de Mboso : Le principal concerné n'a pas engagé de poursuites judiciaires contre le journaliste.
2. Droit de réponse non sollicité : Mboso n'a pas demandé à exercer son droit de réponse face aux accusations.
3. Manque d'audition préalable : Le CSAC n'a pas entendu Mutombo avant de prononcer la suspension, bafouant ainsi le droit à la défense.

Ces points suggèrent une possible précipitation dans la prise de décision, qui pourrait être influencée par des motivations cachées. Une enquête révèle que le ministère des finances a réglé des arriérés au CSAC peu avant la suspension, ce qui pourrait indiquer un lien entre le paiement et la sanction contre Mutombo et sa célèbre émission  » Bosolo na Politik ».

Mutombo, actif dans l'affaire des lampadaires et forages impliquant le ministre des finances, a vu ses comptes gelés suite à des accusations de surfacturation et de détournement de fonds. Sa position critique envers le pouvoir en place pourrait donc être à l'origine de mesures punitives à son encontre.

La décision du CSAC est perçue comme une atteinte à la liberté d'expression. Mutombo, en tant que journaliste et citoyen, devrait avoir le droit d'exprimer son opinion sur des sujets d'intérêt public. La constitution et les lois sur la presse en RDC ne restreignent pas la capacité des journalistes à commenter des situations préoccupantes pour la population.

Néanmoins, il est essentiel de distinguer entre la critique constructive et les attaques personnelles qui peuvent nuire à l'image d'un individu. Bien que Mutombo manque de formation formelle en journalisme, il est attendu de lui, comme de tout professionnel des médias, de choisir ses mots avec prudence, surtout lorsqu'il s'adresse à un large public.

En conclusion, la suspension de « Bosolo Na Politik » pose la question de savoir si le CSAC agit en gardien de l'éthique journalistique ou si ses actions sont motivées par des intérêts politiques, compromettant ainsi la liberté de la presse et d'expression en RDC. Il est impératif que les autorités de régulation exercent leur pouvoir de manière juste et transparente, en respectant les droits fondamentaux des journalistes et des citoyens.

Rédaction